กฎหมาย พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีค้ามนุษย์ พ.ศ. ๒๕๕๙

           มาตรา ๒๔  ในคดีที่มีการไต่สวนมูลฟ้อง ก่อนเริ่มไต่สวนมูลฟ้อง ถ้าจำเลยมาศาล ให้ศาลถามจำเลยว่ามีทนายความหรือไม่ ถ้าจำเลยไม่มี ก็ให้ศาลพิจารณาตั้งทนายความให้โดยให้นำบทบัญญัติมาตรา ๑๗๓ แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาใช้บังคับโดยอนุโลม

            ในการไต่สวนมูลฟ้อง จำเลยอาจแถลงให้ศาลทราบถึงข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายอันสำคัญที่ศาลควรสั่งว่าคดีไม่มีมูล และจะระบุในคำแถลงถึงตัวบุคคล เอกสาร หรือวัตถุที่จะสนับสนุนข้อเท็จจริงตามคำแถลงของจำเลยด้วยก็ได้ กรณีเช่นว่านี้ ศาลอาจเรียกบุคคล เอกสาร หรือวัตถุดังกล่าวมาเป็นพยานศาลเพื่อประกอบการวินิจฉัยสั่งคดีได้ตามที่เห็นสมควร โดยโจทก์และจำเลยอาจถามพยานศาลได้เมื่อได้รับอนุญาตจากศาล

           คำสั่งของศาลที่ว่าคดีมีมูลให้แสดงเหตุผลอย่างชัดเจนประกอบด้วย

Unofficial Translation

           Section 24. In a case in which there is a preliminary examination, before the commencement of the preliminary examination, if the accused appears in Court, the Court shall ask the accused whether the accused has a lawyer. If the accused has no lawyer, the Court shall consider the appointment of a lawyer, provided that the provisions of section 173 of the Criminal Procedure Code shall apply mutatis mutandis.

              In a preliminary examination, the accused may make a statement informing the Court of crucial facts or statements of law based on which the Court should find that there is no prima facie case, and may also indicate in the statement persons, documents, or objects which purport to support the facts therein. In such a case, the Court may, as it deems appropriate, call such persons, documents, or objects as evidence to assist the Court in making an order, provided that the plaintiff and the accused may interrogate the evidence upon permission by the Court.

            The order of the Court that there is a prima facie case shall indicate supporting reasons.